понедельник, 20 октября 2014 г.

"Deutsche Welle": Популизм в украинской политике подобен СПИДу

Если коррупцию на Украине называют раковой опухолью на теле государства и общества, то политический популизм можно сравнить с потерей иммунитета и СПИДом украинской политики. К таким выводам пришли исследователи из "Бюро аналитики Тектум" по итогам опроса 50 экспертов, посвященного оценке ситуации в стране и кампании по выборам депутатов парламента, назначенным на 26 октября. Эксперты отметили, что претенденты на депутатский мандат охотно дают заведомо несбыточные предвыборные обещания и не стесняются манипулировать фактами, ради получения места в парламенте играя на ожиданиях общества.

Заменитель реформ


Политические популисты Украины в предвыборный период активно эксплуатируют темы борьбы с олигархией, войны в Донбассе и социальной защиты населения. В своих выступлениях и предвыборных программах они продвигают черно-белую картину мира, которая складывается из хорошего народа и плохих врагов, покушающихся на его суверенные политические, экономические и социальные права, заявил руководитель проекта "Бюро аналитики Тектум" Олесь Лисничук, представляя результаты опроса экспертов. По мнению последних, среди политиков и партий нет таких, которые готовы к иному уровню дискуссий и к проведению настоящих реформ.
В отличие от предыдущих избирательных кампаний, политики перестали разыгрывать карту пророссийского популизма, национальных и религиозных противоречий, отметил коллега Лисничука Андрей Стародуб: "Большинство опрошенных экспертов считает, что ключевым фактором роста популизма стала война с Россией в Донбассе ". Он подчеркнул, что самыми большими популистами опрошенные назвали депутатов Верховной рады и представителей президентской власти.

Игра на ожиданиях


"По мнению наших экспертов, среди самых популистских инициатив, которые используют как отдельные политики, так и политические партии, лидирует идея проведения референдума о вступлении Украины в НАТО", - сообщил Стародуб. Самыми популярными несбыточными обещаниями стали, по его словам, обещания бесплатного жилья, поддержки малообеспеченных слоев населения и предоставления других социальных благ. Причиной крена именно в этих направлениях, согласно опросу, стали ожидания украинских избирателей.

Чем качественнее и подробнее написана программа политической партии, чем серьезнее подошли к ее составлению, тем больше в ней признаков популизма, указал эксперт "Бюро аналитики Тектум" Владимир Нагорный, который провел анализ предвыборных партийных программ.

По его словам, самым расхожим примером несбыточных обещаний в программах партий стал социальный популизм, представленный в документах 23 из 29 партий, участвующих в избирательной кампании. "Кроме этого, в большинстве программ тема борьбы с коррупцией и усиления контроля за чиновниками представлены именно в популистском измерении, когда в документах нет никаких механизмов и сроков выполнения обещаний", - объяснил эксперт.

Пророссийские спекуляции уже непопулярны


Он обратил внимание на то, что партии уделяют много внимания проблемам, связанным с боевыми действиями в Донбассе. В то же время присутствие национального популизма в программах невелико. "Бросается в глаза то, что пророссийский популизм присутствует в программе лишь одной политической партии из 29", - отметил Нагорный. И добавил, что в программах партий, которые лидируют в опросах общественного мнения, концентрация популистских лозунгов наибольшая.

Самым действенным механизмом борьбы с популизмом эксперты назвали жесткий общественный контроль за выполнением предвыборных обещаний и перестройку работы средств массовой информации. В этом смысле генераторами распространения и "повышения градуса популизма" эксперты назвали политические ток-шоу на телевидении.

"Это давно известные форматы типа "Шустер-LIVE". В режиме коммуникации с политическими субъектами следует избегать элементов шоу, которые способствуют популизму, как это делается во время национальных теледебатов на украинском телевидении", - уверен руководитель проекта "Бюро аналитики Тектум" Олесь Лисничук.
Оригинал публикации: www.dw.de

Комментариев нет:

Отправить комментарий